1950年至1974年間二戰前的殖民地紛紛獨立而成為新國家，催生了1978年《關於國家在條約方面的繼承的維也納公約》的制定；1990年後，捷克斯洛伐克、南斯拉夫與蘇聯的解體，也產生了諸多關於條約方面的國家繼承相關實踐。其中關於人權條約，是否如邊界與領土制度相關的條約一樣屬於重新開始說的例外，適用自動繼承繼續拘束繼承國，在國際法上產生了爭執。本文探討此問題，檢視條約繼承公約有關自動繼承的條款(如條約繼承公約第34條)，並釐清學說與分析國際組織(如人權條約機構)、國際法院判決與前述三個國家解體後的國家實踐，以探討目前實踐中，人權條約是否自動繼承與可能適用的方法。