·
報名中
財團法人理律文教基金會
臺北市忠孝東路四段555號4樓演講廳
日期 | 時段 | 學程內容 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2025/1/6(一) | 9:30-10:50 | 開幕 學員自我介紹 |
||||||||||||||||||
11:10-12:30 | 開場演講:訴訟律師如何思考 講者:李念祖律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
13:30-16:30 | 企業併購的商務與司法面向 講者:楊岳平教授 國立臺灣大學法律學院 法庭陳述練習:2019年賽題「現金逐出合併與限制競爭」 2019理律盃賽題、2019賽題解析、及2019相關資料 |
|||||||||||||||||||
2025/1/7(二) | 9:30-10:50 | 律師在爭端處理程序中的陳述與辯論 講者:李家慶律師 理律法律事務所 |
||||||||||||||||||
11:10-12:30 | 書狀寫作(一) 講者:陳怡雯律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
13:30-16:30 | 公司董事ESG相關的法律責任 講者:張心悌教授 國立臺北大學法律學院 法庭陳述練習: 2020年賽題「企業社會責任相關議題」 2020理律盃賽題、2020賽題解析、及2020相關資料 |
|||||||||||||||||||
2025/1/8(三) | 9:30-10:50 | 法庭陳述 講者:楊惠如法官 高等法院 |
||||||||||||||||||
11:10-12:30 | 書狀寫作(二) 講者:蔣大中律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
13:30-16:30 | 氣候變遷下污染防制訴訟之發展 講者:陳毓芬律師 理律法律事務所 法庭陳述練習:2021年賽題「空氣污染管制與中央地方權限爭議」 2021理律盃賽題、2021賽題解析、及2021相關資料 |
|||||||||||||||||||
2025/1/9(四) | 9:30-10:50 | 律師於法庭陳述之情境簡介 講者:李劍非律師 理律法律事務所 |
||||||||||||||||||
11:10-12:30 | 社群媒體上的個人隱私 講者:蕭秀玲律師 理律法律事務所 |
|||||||||||||||||||
13:30-16:30 | 公法權利對民事案件的規範效應 講者:黃銘輝教授 國立臺北大學法律學院 法庭陳述練習:2022年賽題「民法與個資法相關議題」 2022理律盃賽題、2022賽題解析、及2022相關資料 |
|||||||||||||||||||
2025/1/10(五) | 9:30-10:50 11:10-12:30 13:30-14:50 15:10-16:30 | 主持人:張詠惠律師、陳毓芬律師 模擬法庭進行方式: 全體學員分成4組,每組10人,選擇本營隊練習賽題之一, 正反方訴訟代理人各3人,餘4人擔任評審,陳毓芬律師擔任審判長。 辯論程序首由原告方陳述其理由,次由被告方陳述其答辯理由; 評審得於兩造陳述時介入詢問。 繼之再由評審對兩造進行「綜合提問」;嗣後進入「總結陳述」階段, 由原告方先行陳述,繼之由被告方進行答辯。時間分配如下:
|
||||||||||||||||||
16:30-16:50 | 圓滿完成、頒發結業證書 |
2024理律文教基金會獎學金名單 |
---|
呂璨宇 國防大學管理學院法律學系四年級 軍事審判法的過去與未來 ─以軍事審判法的兩次大修法為中心 |
曾柏諭 國防大學管理學院法律學系四年級 國軍權益保障之躍進 ─以軍人權益事件處理法中勤務法庭制度介紹為中心 |
蘇詣翔 國防大學管理學院法律學系碩士班二年級 軍事營區安全管束制度之初探 |
王柏凱 國立臺北大學法律學系四年級 過度理想的觀念自由市場─以仇恨言論為中心 |
林怡如 國立臺北大學法律學系碩士班三年級 人工智慧繪圖指令之保護與侵權 |
李宇雙 國立陽明交通大學科技法律學院碩士班二年級 自聯合國反貪腐公約論我國貪汙法治之立法展望 ─以貪汙治罪條例為核心 |
陳睿妤 國立清華大學科技法律研究所碩士班二年級 智慧醫療器材使用之醫事責任歸屬 |
廖元斌 國立政治大學法律學系四年級 減資逐出與少數股東保護之探討 |
林奕安 國立政治大學法律學系四年級 終止姻親關係 ─簡評最高法院112年度台簡抗字第79號裁定與日本民法第728條第2項 |
陳禹任 國立成功大學法律學系碩士班二年級 社會共識與個人自由之間:法權理論下的預防與溝通功能何處安放? |
陳昱蓁 國立成功大學法律學系四年級 醫療行為的告知義務 |
郭晏寧 國立中興大學法律學系四年級 論盜用他人手機門號並使用小額付款功能消費之刑事責任 ─兼評臺灣屏東地方法院111年度訴字第696號刑事判決 |
黃加錢 國立中興大學法律學系四年級 通勤災害於勞基法職業災害中認定之更迭 ─以近年實務及學說發展為中心 |
洪琳雅 國立中興大學法律學系碩士班二年級 採行爭點效對法律程序之影響:公正與效率的挑戰 |
林琬倩 國立中正大學財經法律學系碩士班二年級 論收養未成年子女與本生父母同意權之舉隅 |
何婕 銘傳大學法律學系碩士班二年級 消費者保護法定型化契約的誠實信用、公平原則之探討 |
吳霈緹 銘傳大學財金法律學系碩士班二年級 數位遺產繼承—以死後人格權為中心 |
王皓民 世新大學法律學系碩士班二年級 從預防原則觀察國科會之人工智慧基本法草案 |
黃裕恆 世新大學法律學系三年級 我國加密貨幣遺產繼承的法律挑戰與發展 |
黃中昱 天主教輔仁大學財經法律學系五年級 退休前夕?從「年金法制」初探非典型勞動者的困境 |
許立功 天主教輔仁大學財經法律學系碩士班二年級 虛擬貨幣的金融監管 ─論虛擬貨幣在我國的定性與銀行法違法吸金罪的反思 |
陳可樺 中國文化大學法律學系四年級 論勞基法第11條第5款「確不能勝任」之意涵 ─以臺灣高等法院臺中分院97年度勞上易字第35號為例 |
2024理律盃獲獎名單 |
---|
冠軍:國立臺北大學 官嘉璿、陳薇宇、曾泓為、游心嵐、劉羽婕 |
亞軍:東吳大學 葉宸睿、徐悅光、翁楷茗、曾昱寰、劉騏瑋 |
季軍:國立陽明交通大學 林竺諭、陳嬿純、羅苡甄、蔡璵恬、簡弈嵐 |
殿軍:國立臺灣大學 鄭翊宏、蘇廷宜、王暄琇、張詠晴、吳方林 |
最佳書狀(檢方):國立臺北大學 官嘉璿、陳薇宇、曾泓為、游心嵐、劉羽婕 最佳書狀(辯方):國立臺北大學 官嘉璿、陳薇宇、曾泓為、游心嵐、劉羽婕 |
書狀佳作(檢方):國立成功大學 黃家宥、柳宛妤、方怡喬、張瀚尹、梁柏熙 書狀佳作(辯方):國立臺灣大學 鄭翊宏、蘇廷宜、王暄琇、張詠晴、吳方林 |
傑出辯士 葉宸睿 東吳大學法律學系 陳薇宇 國立臺北大學法律學系 |
優良辯士 簡睿臻 國防大學管理學院法律學系 蕭宇恩 天主教輔仁大學法律學系 蔡雅婷 國立中正大學法律學系碩士班 陳嬿純 國立陽明交通大學科技法律研究所 蔡秉宸 國立東華大學法律學系 楊蕥綺 國立清華大學科技法律研究所 蘇廷宜 國立臺灣大學法律學系碩士班 方怡喬 國立成功大學法律學系 曾筱雯 東海大學法律學系 王恒恩 國立政治大學法律學系 |
時段 | 內容 |
---|---|
9:00-9:30 | 報到 |
9:30-9:40 | 開幕式 主辦單位: 東吳大學法學院院長 莊永丞教授 中華民國國際法學會理事長 王冠雄教授 理律文教基金會董事 李家慶律師 |
9:40-11:40 | 專題講座一: 胎兒生命之保護及人工流產、女性之子宮權 主講人:曾淑瑜 教授/臺北大學法律學系 |
11:40-13:00 | 午餐 |
13:00-14:00 | 專題講座二:從憲法觀點論生命權之保障- 母親自決權與胎兒生命權衝突 主講人:李震山 前大法官 |
14:00-15:20 | 專題講座三: 尊重生命尊嚴、墮胎權與女性人權之論述生產與社會變革 主講人:陳宜倩 教授/世新大學性別研究所 |
15:20-15:40 | 休息 |
15:40-17:00 | 大激盪 主持人:廖元豪 教授/國立政治大學法學院 |
17:00-17:05 | 大合照、結業 |
2023-2024超國界法論文獲獎名單 |
---|
ESG連結經理人薪酬之研究 鄭皓文 國立臺灣大學法律學院法律學研究所 指導教授:楊岳平 教授 審查委員:吳志光 律師 |
退出或留下?論跨國企業在武裝衝突中的人權保障責任 陳思諭 國立臺灣大學法律學院法律學系法學組 指導教授:張文貞 教授 審查委員:李念祖 律師 |
論我國性犯罪「積極同意模式」之立法芻議-以各國法制為借鏡 張簡昀翊 國立臺北大學法律學院法律學系司法組 指導教授:蔡聖偉 教授 審查委員:郭瑜芳 律師 |
永續金融的漂綠危機-以綠色債券資訊揭露法制為中心 施竣嚲 國立臺北大學法律學院法律學研究所 指導教授:郭大維 教授 審查委員:張宏賓 律師 |
職場性、性別騷擾之區分與相應雇主責任研究 李政霖 國立臺北大學法律學院法律學研究所博士班 指導教授:傅柏翔 教授 審查委員:蔣大中 律師 |
論國際法對於具守備性質民團之規範與保護 朱珍萱 東吳大學法學院法律學系 指導教授:張愷致 教授 審查委員:李劍非 律師 |
墮胎迄今仍無定論,是涉及倫理、道德、價值、法律與宗教等具爭議性的社會議題。婦女身體自主權與胎兒生命權兩者間權利保障的權衡,支持與反對的論點與訴求各有不同。本課程藉由問答互動方式,從「墮胎罪與憲法」、「優生保健法與憲法」、「墮胎與CEDAW」三個面向進行討論。墮胎是權還是罪?限制墮胎罪會影響憲法上什麼樣的基本權利?生命何時開始?胎兒是不是人?胎兒的權利有誰可以幫他主張?墮胎為什麼不是以殺人罪論處,而是處以較輕微的墮胎罪呢?藉由激盪思索找出問題核心,梳理論述。
財團法人理律文教基金會著作權所有,非經同意不得翻印轉載或以任何方式重製.
© Lee and Li Foundation., All rights reserved.
Tel: +886- 2-2760-6111 / Fax: +886-2-2756-5111
E-mail: [email protected]
Tel: +886- 2-2760-6111 / Fax:
+886-2-2756-5111
E-mail:
[email protected]