本文從《公民與政治權利國際公約》檢視湯景華縱火案，發現該案之歷審裁判有「對於非情節最嚴重罪行逕判處死刑、就精神障礙因子之作用未盡釐清、漏未審酌調查死刑量刑事由，以及違法羈押」等問題，有違反《公民與政治權利國際公約》第14條公平審判、第6條生命權保障條款之疑慮。這般嚴重的人權公約違反，宛如房間裡明明有隻大象這麼明顯的事情，卻從頭至尾被司法權力者裝作沒看到或不願意去碰觸。本文從學理角度評析湯案歷審裁判指出辦理死刑案件時常見的罪刑法定、妥速審判、正當程序這幾頭人權「大象」並提出相關建議，期盼司法權力者未來就相關案件之人權公約議題，都能夠正確理解、嚴肅以對。