隱私權、個人資料自主權、資訊隱私權在憲法上的交互關係

個人資料自主權核心在於對具識別性資料的自主決定,不以私密性為限,其本質與資訊自決權相同,而資訊隱私權則是兩者的交集,僅在資料具備識別性且同時涉及私密領域時方能構成。本文聚焦於隱私權、個人資料自主權與資訊隱私權在憲法上的定位及相互關係,透過憲法法庭判決與學說,探討我國實務對各項概念的運用及可能產生的混淆。

講座影片:

隱私權、個人資料自主權、資訊隱私權在憲法上的交互關係

本文探討墮胎罪(胎兒生命權)與女性生育自主權的法律衝突與利益衡平,以2022年美國聯邦最高法院作成之《Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization》判決為研究核心,介紹墮胎罪欲保護之法益及生育自主權之法理定性,梳理從1973年《Roe v. Wade》開創之三段孕期制、1992年《Casey》案修正之「不當負擔」判準,以及《Dobbs》案推翻先例,將墮胎監管權交給各州的司法演變與社會衝擊,並省思臺灣現行刑法墮胎罪與《優生保健法》配偶同意權的合憲性爭議。

講座影片:

論墮胎罪與女性生育自主權-以Dobbs v. Jackson Women's Health Organization案為中心

隨著生命科技及國際人權觀的發展,對於保障生命權的議題,例如安寧緩和照顧、安樂死、代理孕母、人工生殖胚胎、幹細胞的研究與複製、墮胎等問題,在倫理、道德、宗教、科技引起很大爭論,法律在此些爭議之中扮演重要角色。針對墮胎這既傳統又處於動態發展的議題,值得從國際法及在地人權觀,與時俱進追求母親自決權與胎兒生命權衝突的動態平衡。
本課程闡述生命權保障在憲法上的依據及對象,借鏡德國、法國、美國的立法例,探究如何把這兩個衝突問題落實在墮胎權規範上,進而反觀我國憲法,從違憲審查觀點檢視相關問題及國家保護義務下立法形成自由的界限;透過問題意識的形成、思考框架的鋪陳,以及尋求解答的歷程,帶來深刻的啟發。

講座影片:

2024理律盃研習營-–-專題二【從憲法觀點論生命權之保障─母親自決權與胎兒生命權衝突】