本文探討墮胎罪（胎兒生命權）與女性生育自主權的法律衝突與利益衡平，以2022年美國聯邦最高法院作成之《Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization》判決為研究核心，介紹墮胎罪欲保護之法益及生育自主權之法理定性，梳理從1973年《Roe v. Wade》開創之三段孕期制、1992年《Casey》案修正之「不當負擔」判準，以及《Dobbs》案推翻先例，將墮胎監管權交給各州的司法演變與社會衝擊，並省思臺灣現行刑法墮胎罪與《優生保健法》配偶同意權的合憲性爭議。