平台規約、隱私權與繼承權的衝突

社群媒體、電子郵件、雲端帳號、虛擬貨幣及各類線上平台成為日常生活的一部分,個人於網路世界所累積的資料與資產,不僅是財產問題,更牽涉繼承制度、平台契約與隱私個資保護三種制度的競合。當使用者死亡後,繼承人能否取得帳號內容、平台能否依使用條款拒絕存取,以及「禁止移轉」條款是否包含「不得繼承」的法律效果,皆是實務與法制上的重要議題。數位帳號不僅具有財產價值,還包含私人對話、社群訊息與通訊紀錄等,因此其繼承問題不僅是財產移轉,更涉及人格與隱私保護的界線。
本課程從網路平台定型化契約的特性出發,說明平台透過使用者條款限制帳號移轉與存取,探究契約自由原則是否得以排除繼承制度之適用,以及介紹美國RUFADAA制度透過數位資產分類與三階層優先順序機制,建立生前指定、遺囑與平台條款間的法律適用架構,作為我國立法借鏡,並分析數位時代下傳統法律架構所面臨的新挑戰。

講座影片:

平台規約、隱私權與繼承權的衝突-陳重陽教授

傳統繼承法制度建立在可辨識財產的基礎之上,例如:土地、房屋、銀行存款與股票等,多存於政府登記制度或金融機構紀錄之中,因此繼承人可透過財政部查詢並取得這些財產。然而,數位資產具有高度隱匿性與技術依賴性,許多數位資產並不存在於公開登記系統,而是存放於私人平台或區塊鏈之中,其控制仰賴帳號、密碼、私鑰與雙重驗證機制等,使得繼承程序不僅涉及法律權利,更涉及技術存取問題。由於數位帳號與數位資產的繼承問題在各國法律仍存在不確定性,因此透過建立數位資產清單、建立密碼管理機制、指定數位資產管理人等方式,降低未來的法律爭議與資產遺失風險。
本課程透過實際案例與制度分析,探究數位資產繼承所面臨的法律與存取技術等議題,並省思在現行法制尚未完備的情況下,如何透過生前規劃與法律安排,建立更完善的數位資產管理與傳承機制。

講座影片:

比較法角度談數位資產繼承處理模式-陳重陽教授

近年密碼貨幣(cryptocurrency)飛躍性的成長,足以為金融科技(Fintech)的蔚然發展提供最好的例證。運用新穎的科技手段,密碼貨幣試圖解決傳統貨幣與支付體系為人詬病的問題。例如:交易程序繁瑣、冗長,且過多的中介機構參與導致成本增加;客戶的基本資料在單一機構的監管下,潛藏巨大的資安風險以及隱私安全的問題。然而,密碼貨幣本身暴露的缺陷,如幣值不穩定、缺乏有效金融監管,也為當代以國家為主體的金融體系,帶來更多的不穩定的因子與潛在的系統性風險。央行數位貨幣(central bank digital currency, CBDC)為上述困難與挑戰提供另一種發展的可行性。藉由央行發行具法幣地位的數位貨幣,並結合現有金融基礎建設,國家能夠發展更便利、安全、可靠的數位支付系統。此外,國家藉由發行央行數位貨幣拓展金融服務的範圍,更能落實普惠金融的目標,甚而藉此機會在與私部門所主導之密碼貨幣的競逐態勢下,重新取得貨幣發行的主導權。申言之,央行數位貨幣的發展,不僅試圖解決傳統貨幣體系長久存在的問題,同時也嘗試回應當代新興密碼貨幣所帶來的挑戰與衝擊。在大國競爭白熱化,全球疫情以及區域衝突陡增之下,也不能排除國家藉由發行央行數位貨幣,提升自身全球政治與經濟地位,擺脫美元支付體系的可能性。本研究沙龍集結相關領域的學研專家,對持續發展的央行數位貨幣議題提供各方觀點、想法匯集的學術平台,更期望藉此開啟與政府官員、產業人士跨領域的專業對話,分享政策、治理與法制面上的建議,以及創造未來多方領域合作的契機點。

講座影片:

央行數位貨幣對經社發展的挑戰與機會 陳恭教授、陳宇翔副教授、鄭婷嫻助理教授、陳秉逵副教授、臧正運副教授