我國關於強制性交罪概括條款的適用，學說與實務尚無統一定論。最高法院針對性強制罪的詮釋有意採納「積極同意」模式，在遵守罪刑法定原則下，勢須透過立法修正性侵害罪之構成要件。本研究以比較法為借鏡，檢視各國關於性強制罪立法模式的擇定，探討「積極同意模式」的立法必要性，進而提出修法建議，以填補現行刑法體系對性自主權保護的漏洞，重新建構「妨害性自主」罪章，以保障人權、促進兩性平權。
論文首陳性侵害犯罪在國內刑法的定位，尤其是強制性交罪概括條款的解釋；其次分析性犯罪不同的立法模式，並檢視各國關於性犯罪的立法歷程；最後借鏡加拿大刑法規定提出「未得同意性交罪」，並劃定同意的內涵，同時調整原本的犯罪規範體系，使本罪的增設能與其他罪名相容解釋，從而建構完善保障性自主權的全新面貌。