- 講者：
- 許耀明 教授
自1992年UNFCCC確立減緩、調適與共同但有差別責任（CBDR）原則後，國際氣候法規歷經1997年「京都議定書」、2015年「巴黎協議」，以及2022年聯合國通過決議「承認享有潔凈、健康和永續環境是一項基本人權」，轉向具約束力的「自主貢獻」機制。國際間正將氣候變遷提升至人權層次，透過國際法院與海洋法庭（ITLOS）的諮詢意見，認定溫室氣體為海洋污染物，確立了國家需負擔的環境法責任，從而強化了氣候變遷與與生命權、健康權及財產權等基本人權的連結。隨着針對企業的環境與企業社會責任（ESG）訴訟之後，全球氣候法治正逐漸成型，特別是2024年歐洲人權法院判決認可NGO對國家減排不足提起訴訟的資格，確立了指標性司法路徑；法院成為氣候對話的重要場域，歐洲人權法院瑞士年長婦女團體案、法國世紀判決與Grand-Synthe案，國際法院（ICJ）與美洲人權法院諮詢意見等氣候訴訟，透過促成社會的氣候意識、增加政府的政治壓力或提高排放者成本等方式，間接地強化氣候政策與管制行動。
本課程以氣候變遷法制與氣候訴訟為核心，從國際法與國內法的發展，系統性介紹全球因應氣候變遷的法律架構與實務趨勢。
講座影片：
- 講者：
- 蔡沛倫 教授
俄烏戰爭及以哈衝突出現大量針對平民、民用設施的攻擊，引起國際社會對於違反國際人道法行為的究責行動，是當代重要國際法議題。國際人道法以1949年四部《日內瓦公約》及1977年、2005年的三個附加議定書為主軸，逐漸發展為戰爭法或武裝衝突法，其規範核心在於對於人的尊重及保護，違反國際人道法之行為可能同時涉及國家責任及個人責任的問題；其所採取多元的國際司法機制，包括國際法院（ICJ）、特設國際刑事法庭、國際刑事法院（ICC），以及區域性人權法院等，在審理國際罪行時，於功能、管轄範圍與實務運作上皆有限制，例如：管轄權範圍、程序啟動門檻、補充性原則及個案可受理性與仰賴國際合作等。
本課程以國際人道法之責任追究機制為核心，探討武裝衝突發生違法行為時，國際社會如何透過多元制度進行究責，以及介紹國際司法機構在其中所扮演之角色及限制。
講座影片：
- 講者：
- 歐昀洋 同學
1950年至1974年間二戰前的殖民地紛紛獨立而成為新國家，催生了1978年《關於國家在條約方面的繼承的維也納公約》的制定；1990年後，捷克斯洛伐克、南斯拉夫與蘇聯的解體，也產生了諸多關於條約方面的國家繼承相關實踐。其中關於人權條約，是否如邊界與領土制度相關的條約一樣屬於重新開始說的例外，適用自動繼承繼續拘束繼承國，在國際法上產生了爭執。本文探討此問題，檢視條約繼承公約有關自動繼承的條款(如條約繼承公約第34條)，並釐清學說與分析國際組織(如人權條約機構)、國際法院判決與前述三個國家解體後的國家實踐，以探討目前實踐中，人權條約是否自動繼承與可能適用的方法。
講座影片：
財團法人理律文教基金會著作權所有，非經同意不得翻印轉載或以任何方式重製.
© Lee and Li Foundation., All rights reserved.
Tel: +886- 2-2760-6111 / Fax: +886-2-2756-5111
E-mail: [email protected]