ESG 資訊具公共重要性，不等於其在證券法上具有重大性。本研究比較美國合理投資人標準、歐盟雙重重大性、ISSB 投資人導向準則與臺灣新制；以企業價值連結作為銜接永續事項、企業前景與投資決策的證據工具，提出四階段審查：法源、文件與揭露義務；合理投資人重大性；不實或誤導；主觀要件、因果關係與法律效果。臺灣應區分永續報告書及年報專章的功能，並以明文規範銜接民刑事責任。董事監督義務應以強制法遵、任務關鍵風險及明顯紅旗為核心，一般永續策略原則上仍屬商業判斷。