憲法訴訟法於111年開始施行，為釋憲程序之基礎性法律，相對於舊法的最大變革為採行「裁判憲法審查」制度，人民對於其依法定程序用盡審級救濟的案件，如認其受法院不利確定終局裁判本身有牴觸憲法之情形，可聲請憲法法庭宣告裁判違憲，使大法官從現行的法令憲法審查擴及於「法院確定終局裁判」的憲法審查。裁判憲法審查制度不止在憲法法庭，蝴蝶效應已發生於一般法院，法院於個案中考量適用法律是否有違憲之可能，使用合憲性解釋並避免採取違憲之解釋法規方法。
本課程針對民事案件中之憲法議題，就（1）名譽侵權案件之名譽權及言論自由之權衡，以及回復名譽之方法（2）被遺忘權、隱私權及言論自由（3）民事案件中之取證與隱私權三方面進行探討。