憲法第11條保障人民有言論、講學、著作及出版之自由，俾實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。刑法誹謗罪係為保護個人法益而設，釋字第509號解釋闡釋，為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益而對言論自由依其傳播方式為合理之限制，刑法第310條第1項及第2項設誹謗罪屬防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法之意旨。就刑法第310條第3項前段對誹謗之事，能證明其為真實者不罰，係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，並非課予行為人證明義務；行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩。 本課程介紹兩樁聲請釋憲之案件事實、大法官解釋理由及案件後續動向。