本文探討私有土地因天然變遷坍沒後，於重新浮覆時之財產權保障與國家消滅時效抗辯的法律權衡，以最高法院112年度台上字第1405號民事判決，分析日治時期登記土地在我國法秩序下的拘束力，反思112年憲判字第20號判決一概否定國家主張時效抗辯的見解。運用比例原則審查說明不應為保障財產權推翻行之有年的時效制度，破壞法律秩序的穩定性，以及面對歷史脈絡與行政機關的登記瑕疵，應回歸民法誠信原則與個案事實綜合審酌，並透過民事訴訟法減輕人民舉證責任，以兼顧個案正義與社會交易安全。