我國參酌美國立法例於證交法第43-1條引進公開收購制度，後又參英國立法例增訂同條第3項引進「強制」公開收購制度。我國立法者似基於確保目標公司之股東應受到平等之對待，故採取「控制權溢價平等分配」之立場。然而收購方所願支付之「控制權溢價」究竟是屬公司抑或是控制股東，不無爭議。本文以實務上對於「控制權溢價」之實際案例作為意識起頭，以控制權溢價之歸屬作為探討核心，探究現行法下「強制」之手段是否允當。