公司董事權利與義務之平衡於公司治理上係一重要課題，比較法上，美國公司法即發展出一系列的董事責任風險之保護機制，如：董事責任保險、董事責任限制或免除條款和董事責任補償制度，以緩和董事法律責任；反觀我國，除將董事責任保險制度明文於公司法外，關於其他之風險保護機制均付之闕如，因此本論文以美國法之風險保護機制為中心，分析並探討其法理基礎和優缺點，再從我國實務上之董事責任風險狀況出發，並探求在我國法制環境下，引進董事責任保護機制之必要性與可行性，以期更完善我國之董事責任法制。