關於行政罰之裁罰期間，於行政罰法立法前，實務有認為永不罹於時效、有比照民法請求權之15年時效，亦有準用行政程序法之5年時效者，甚為混亂。行政罰法第27條明定：「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算」，即有利於時效期間之判斷。但此一明確且一律定為3年之裁處期間，衍生諸多實務上的疑義。考其緣由，其一容或在於我國行政罰法所列之裁罰種類甚多，裁罰性不利處分與非裁罰性不利處分於實務上區分困難，因而衍生行政罰裁罰期間之爭議。其次，裁罰期...
行政罰裁罰期間相關疑義之探討
提起行政訴訟基本事項
行政訴訟制度以保障人民權益，確保國家行政權之合法行使，增進司法功能為宗旨；行政機關行使公權力，作成行政處分，人民認為其處分違法，致損害其權利或法律上利益者，得提起請求撤銷行政處分之行政訴訟，以請求權利救濟。行政訴訟法於111年6月22日經修正公布，為我國行政訴訟制度立下新的里程碑。行政訴訟可區分為「撤銷訴訟」、「確認訴訟」及「給付訴訟」三大類，在給付訴訟部分，分為「課予義務訴訟」及「一般給付訴訟」。行政訴訟法部分條文修正通過，明定地方法院行政訴訟庭，改於高等行政法院增設地方行政訴訟庭；高等行政法院指「高等行政訴訟庭...
